jubelnde palestinenser, eltern, kinder, alte weiber. angeblich unmittelbar nach dem terrorakt gefilmt, in wirklichkeit handelt es sich um material aus dem jahre 1991. hier der link, www.indymedia.org ich weiß nicht ob das seriös ist, aber ein diskussionsansatz ist's allemahl. dürfen wir alles glauben, was jetzt im fernsehen zu sehen ist?
hab ich mir schon gedacht. auch wenn's sich als falsch herausstellen sollte...
cnn hat wahrscheinlich schnell bilder von den reaktionen in palästina gebraucht. wenn keine da waren, vielleicht.
aus einer newsgroup
Ich habe einmal mit eigenen Augen gesehen, wie in Ostjerusalem ein Kamerateam eine palästinensische Mutter und ihre Kinder zu einem der so verbreiteten "Betroffenheitsbilder" hindrapierte, es wurde sogar extra ein Schemel angeschleppt, damit alle gut zu sehen waren - und jetzt bitte alle das V-Zeichen machen - Danke.
Die Agenturen berichten allerdings trotzdem von tausenden jubelnden Palästinensern und auch davon, dass ausländische Journalisten bei der Arbeit behindert und bedroht wurden, als man wohl erkannte, wie schlecht die Öffentlichkeitswirkung derartiger Bilder sein könnte. Dass es keine Bilder gibt, heisst also noch lange nicht, dass es nicht stattgefunden hat.
quelle: de.rec.tv.misc (Karl Ernst Roehl)
kann mir auch vorstellen, dass es einfach keine bilder gab und diese als "platzhalter" gesendet wurden. trotzdem wär es manipulation.
grundsätzlich
ist sowas laut mediengesetz sicher erlaubt, nur muss man das material dann auch entsprechend kennzeichnen, mit "archivaufnahme" oder "nachgestellte szene" ("symbolfoto" im print).
in diesem fall ist es aber ethisch und moralisch sicher nicht korrekt.
das