gratulation an george lucas, er hat mich erfolgreich verarscht mit seinem neuesten schund! da geh ich ins kino und erwarte mir eh schon überhaupt nichts und sogar das wird noch unterboten! ich bin fast sauer.
also auf der story will ich mal erst noch gar nicht rumhacken, weil die hat bei starwars schon immer als vorwand für die eigentliche handlung, nämlich action und gute unterhaltung ohne anspruch, gedient.
aber unterhalten hat mich episode 2 nicht im geringsten. lächerlich, alles zusammen. es fängt an bei den schauschpielern. anakin skywalker übertrifft seinen sohn mark hamill in punkto lachhafter darbietung noch locker um 12 joe. der einzige, den man seine rolle abkauft ist samuel michael jackson, aber der sticht bei diesem film sogar trotz durchschnittsschauspielerei hervor. aber auch egal, früher waren die schauspieler auch nicht besser. aber dafür hatte ich bei den alten filmen noch wenigstens manchmal spass beim ansehen. aber der neue ist ja von einer solch durchtriebenen ernsthaftigkeit, die wieder überhaput nicht ernst genommen werden kann.
gut, dann will ich jetzt wenigstens hervorragende special effects sehen. aber was soll der mist! ILM bringen es wieder nicht zusammen, ihren scheiss so zu rendern, dass er nicht 100% steril und unecht ausschaut. ich sag euch, die renderings wären in einem computergame großartig aufgehoben und was zum staunen, weil da das medium einfach passend ist. aber wenn ich ins kino geh, dann will ich in einem "realfilm" nicht offensichtliche computeranimation sehen sonder realität. ob die jetzt aus der kiste kommt oder nicht ist egal, solange ich nicht bei jeder scene sofort dran erinnert werde, dass es nicht echt ist. am meißten lache ich über den gerenderten yoda! bitte, da nehm ich doch gern wieder die puppe, bevor ich mir von ILM so eine comic figut hinrendern lasse!
am zweitmeißten lache ich über sr, der sich über star trek aufregt, weil es überladen ist! mag sein, dass ein paar raumschiffe in star wars nett aussehen, aber wenn ich vor lauter effektwichserei schon nicht mehr weiß was los ist, sind mir die paar guten sachen auch schon wurscht. und um nichts anderes als effectwichserei geht es in dem film. und um unglaublichen kitsch. die erste hälfte des films war für mich fast unerträglich. nicht weil ich generell was gegen romantik und liebe und dergleichen in filmen habe. aber wenn es mir so lächerlich wie in episode 2 vorgesetzt wird, komme ich mir verarscht vor, wenn ich auch nur einmal vorher einen guten film gesehen habe, bei dem ich nicht nach dem zwölfen kitschdialog rausschreien möchte "DANKE, ES REICHT EH SCHON, ICH HABS BEGRIFFEN, schon vor einer halben stunde!!".
auch sonst ist in dem film doch alles oberfläche! der konflikt im skywalker burschen, den will ich nicht mit dem holzhammer eingedroschen bekommen! kann man das nicht subtiler rüberbringen? ich komme mir extrem bevormundet vor, weil es einem so verdammt offensichtlich aufgetischt wird, dass es sogar der größte schläfer begreifen muss! immerhin haben sie es geschafft, dass man den jungen skywalker nicht mag, was ja in hinblick auf seine weitere karriere nicht schlecht ist.
was mich ausserdem genervt hat, waren die ganzen kurzen zwischenscenen, die wieder so eine erklärfunktion für blöde hatten oder einfach die story total plump weitergeführt haben. tut mir leid dass ich da jetzt kein konkretes beispiel nennen kann (schon verdrängt?).
also da freu ich mich wirklich auf den nächsten star trek, weil da hatte auch der schlechteste teil mindestens noch doppelt so viel gehalt wie episode 2.
samuel michael jackson - ein schöner witz von ihnen.
brauchen sie mehr rheinisches startrek?? etwas neues liegt vor ( noch nicht geschaut)
echt jetzt junge