check it:

www.wings.at

klaus

auch sie:

des is jo typisch, dass du wieda a nockade nimmst! die triebe verraten dich oj!

des is sicher keine sie. das könnte ja auch ein kinn sein. die statur ist auf jeden fall nicht sehr weiblich, ich bin skeptisch.

ausserdem tippe ich auf krankheit. da kann was mit der leber nicht in ordnung sein, wenn man so eine hautfarbe hat.

und die striemen am rücken deuten auf peinigung hin.

um gottes willen... kein wunder dass er springt.

da stimme ich zu.

it's not a women issue, sondern oj's sado-maso trieb verleitet ihn zu solchen taten.

ad sr:

es könnte auch heissen: ein wunder das er noch springt.

es ist sicher eine frau. welcher mann hat vorne solcehe ausbeulungen? die statur ist wohl weiblich, wenn auch rubensartig, aber mit sicherheit eine frau.

(übrigens so gefunden, nichts gemacht im fotogeschäft)

rubenser? meinst du "rübenartig"? wie gesagt: die ausbeulung könnte genausogut ein kinn sein. wenn es wirklich eine weibliche brust sein sollte, was ich nicht glaube, würden sie unmöglich verzerrt sein, wie gesagt in höhe des kinns(!)

und wie erklärst du dir die striemen?

vielleicht ist er gar nicht selber gesprungen! es ist ein attentat.

schu, du solltest es wissen, wenn frauen springen, dann wird für bruchteile von sekunden die schwerkraft aufgehoben, ähnlich dem parabelflug eines flugzeuges. also schwebt die brust im schwerelosen zustand richtung kinn. einfache physik, doo!

hier die verdeutlichung, es besteht kein zweifel:

du hast mich überzeugt. es ist definitiv ein mann.

der bart verrät ihn.

lieber hr. wo hast du die frau gefunden? etwa am urfahranermarkt in der mittagspause? und war sie gleich zum posieren bereit oder hast du etwa geld bezahlt?

na eben! unmöglich geht die brust so weit rauf! diese brust würde erst dort von unten anfangen, wo eine normale brust von oben anfängt. ausser es ist ein sehr schlechtes implantat, das vom gewebe unabhängig ist.

nicht am urfahranermarkt sondern im internetz.

und nur für wissenschaftliche zwecke.

rubens - der maler. und glaub mir, dass sieht definitiv so aus, wenn eine frau - die von der natur mit viel oberweite gesegnet wurde - in die luft springt.

robocco, ich glaub du musst es sr heute abend mal in einen feldversuch veranschaulichen. wenn er es mit eigenen augen sieht glaube er dir vielleicht.

hat rubens gelbe frauen bzw. grossbekinnte männer in der schwerelosigkeit gemalt? viel oberweite wäre das ja nicht, sonst würde die brust ja auch irgendwo anfangen von unten, nicht erst auf achselhöhe.

kein feldversuch, bloss nicht!

pah! als ob ich noch nie eine frau von einer brücke in den wald springen sehen hätte! das schaut anders aus. es bleibt dabei, es ist ein mann. und auch der feldversuch wird keine neuen erkenntnisse liefern.

das problem dieser frau ist einfach, dass sie keinen hals hat, weshalb sich das kinn umsoweiter unten befindet. dazu arme wie ironman und einen brustkorb, der den vergleich mit paarhufern nicht zu scheuen braucht. ausserdem: arme hoch = brüste hoch. das hängt alles zusammen. dann noch freier fall = brüste noch höher. wenn man jetzt die achseln hernimmt, sehe ich keine ungereimtheiten im oberen brustanfang, wenn man alle faktoren miteinbezieht. bart kann ich beim besten willen keinen feststellen. oder handelt es sich eventuell um silikonimplantatsbart? jedoch spricht mehr für brüste, als für bart.

vielleicht ein mann mit brüsten?

sowas ist in der heutigen zeit weitverbreiteter als man denkt. hier mal zwei beispiele:

lars, sag dass das ein mann ist! du kennst duch aus mit frauen!

es ist eine mannfrau, ohne gummi. springen sie morgen auch ohne gummi? ich wette das flasht so sehr, dass sie dann die lösung finden werden, als geistes blitz, sozusagen, allahop, wie der pfälzer sagt