Stefan 45 @ 25.09.2019 @ 01:47:48
wo gibts den mac satellite für audiogalaxy? oder wo saugt ihr mac user eure mp3's?
search commport™
joy of tech
press-releases
don papp @ 08.10.2014 @ 21:24:23
dany blondel @ 08.10.2014 @ 21:07:19
fu.. teh shit @ 08.10.2014 @ 20:48:56
bist ja ein ganz ein lustiger. Vielleicht besuche ich dich bald, dann gibt's einen fu.. für teh shit
fu.. teh shit @ 08.10.2014 @ 20:45:52
heidl @ 12.06.2012 @ 14:35:17
robocco @ 01.03.2012 @ 09:24:09
orpheus @ 06.06.2009 @ 21:41:12
hzcr @ 14.12.2001 @ 13:02:50 :
es is ganz furchtbar, langsam & bleibt stecken - aber alles andere (und das war diverses) war noch furchtbarer. für sonstiges gilt wie immer www.versiontracker.com. bitte schön.
hr @ 14.12.2001 @ 14:45:57 :
sputnix
es gibt einen unsupported mac-satellite namens [Macro not allowed in sandbox: comment.link] .
der mac user saugt keine mp3s, er rippt seine eigens dafür gekauften cds. merk dir das.
oj @ 14.12.2001 @ 17:25:32 :
dass ich nicht lache!
so viele cd's hast du gar nicht, um deinen iPod vollzubekommen!
oj @ 14.12.2001 @ 17:25:35 :
dass ich nicht lache!
so viele cd's hast du gar nicht, um deinen iPod vollzubekommen!
kris @ 14.12.2001 @ 17:38:14 :
sputnix rülez
der satellite geht nicht mehr. sellbst, wenn du ihn irgendwo saugen kannst. audiogalaxy hat das protokoll geaendert und der programmiere hat keine zeit, das teil anzupassen.
ich benutze sputnix. nur deshalb bin ich auf os x umgestiegen. die letzte version laesst auch multiple downloads zu.
oj @ 14.12.2001 @ 18:54:26 :
geht sputnik jetzt, oder nicht?
weil der pc satellite funktioniert bei mir. oder gibts auch einen für den mac? also was?
kris @ 14.12.2001 @ 19:02:31 :
nochmal für die schwerfälligen
- es gibt keinen offiziellen mac-clienten von audiogalaxy.
- der macsattelite war von einem brasilianer und der hat ihn nicht mehr upgedatet. deshalb geht er nicht mehr.
- sputnix ist brandneu, auch inoffiziell und läuft einwandfrei. allerdings nur unter mac os x. und auch nur bis ag ihr protokoll aendern.
oj @ 14.12.2001 @ 19:27:26 :
frechheit!
was kann denn ich dafür, dass ich 120 kilo habe?! über dicke spotten, das haben wir gern. mag sein, dass ich schwerfällig bin, aber es ist mir egal.
kris @ 14.12.2001 @ 20:34:22 :
nicht schwergewichtige, sondern schwerfällige
hey, ich hab selber 140kg. über sowas lästere ich nicht.
sr @ 15.12.2001 @ 14:05:08 :
hr hat verdammt viele cd's.
und wenn er nicht so viele hätte, bestünde ja REIN THEORETISCH noch die MÖGLICHKEIT, cd's von anderen leuten (wie seinem arbeitskollegen rs (name geändert)) zu rippen. es geht schnell und tut nicht weh.
und der fetteste bin immer noch ich mit 621kg.
lime wire