da kauf ich mir eine airportkarte plus station und bin nicht in der lage damit ins netz zu kommen. irgendwas ist mit aon-adsl anscheinend wirklich anders. aber egal - ab nächster woche wohne ich in linz, wo es auch normale anbieter gibt.
dieses bild soll meine unfähigkeit verdeutlichen.
alles will ich ja gar nicht. nur, dass es funktioniert.
selbstironie ist der erste schritt auf dem weg zur drahtlosen rückverdummung
oj, die netzwerk kommunikation funktioniert zwar wireless, aber die base station braucht stromkabel, echt jetzt!
auch unfähigkeit hat ihre grenzen.
das wäre guter (conspirat) slogan.
aber auch für title gut, ich werde mal ändern.
Keine Ahnung wie das bei AON-ADSL läuft, aber bei chello z.b. muss man denen die MAC-Adresse vom Ethernetport durchgeben (MAC steht in diesem Fall für Medium Access Control, sowas wie eine einzigartige ID jedes Ethernetports). Die stellen das dann so ein, dass nur das eine Gerät auf dieser Leitung funktioniert. Von wegen Mehrfachnutzung und Leitungssharing vermeiden und so. Vielleicht ist es ja was in der Art und die Unfähigkeit hat engere Grenzen als gedacht.
danke für den einsatz, aber ich werd mich da jetzt gar nicht mehr großartig spielen, weil ich sowieso ab freitag am siedeln bin. dann erst muss es gehen.
vielleicht sollten wir den (conspirat) slogan ändern: unfähigkeit ist die grenze. oder auch unfähigkeit ist eine grenze??
unfähig ist der ursprung?
"auch unfähigkeit hat ihre grenzen" klingt aber interessanter. das andere ist schon wieder zu konstruiert, finde ich. obwohl mir das eigentlich egal ist.
haha, mein netgear kann denen eine MAC vorgaukeln, da können dann 100 rechner dranhängen. telekom scheisser!!!
das problem is das die meisten router kein VPN mit PPTP können, das uralte, unsichere protokoll dass die ärsche verwenden. ich hasse diese deppen, seit der neuen werbeoffensive noch mehr, ich bin schon fast allergisch auf die TA!!!
AAAHHH!! SCHEISSE!!!
hab jetz zu inode xDSL gewechselt.
das ist gut. dann müssen wir kein zusätzliches netzwerkkabel verlegen und oj ist auch in der wanne online. ich glaube wir werden viel spaß mit netzwerk konfigurieren haben. uta kündigungsschreiben ist schon aufgesetzt. dank ein monatiger kündigungsfrist hängen wir allerdings noch bis 30.11 an adsl d.h. an unserem eigenartigen server. das liwest modem kann man dann angeblich einfach an den hub anschließen, ganz ohne software oder hardware router. aber 100% kompetet war der techniker am telefon auch nicht. egal was ich ihn fragte er antwortete immer mit dem, vom kompetenteren kollegen eingesagten satz: das modem lässt alles durch, es ist kein router, man kann es einfach an den hub anschließen. ich will jedenfalls, nicht wie jetzt bei adsl, einen server rennen lassen müssen. kennt sich von euch da wer aus?
das wird schon funktionieren. sonst holen wir man schnell hr rüber, der kann alles.
router brauchst du, das würde ich ihnen aber nicht so auf die nase binden, den liwest ist einzelplatz anschluss. aber airport ist ja quasi in der neuen version ein router, weil er 2 hw-ports hat und somit glaub ich kein problem. war bei euich der server der router?
bisher hängen drei rechner an einem hub. an dem rechner im wohnzimmer ist über eine zweite netzwerkkarte das adsl modem angeschlossen. über software wird geroutet: man kann über alle rechner ins netz. allerdings gibts durch die 2 netzwerkkarten im wohnzimmer pc immer wieder probleme. wir würden nicht das einzelplatz angebot von liwest nehmen sondern privat pro. kostet zwar EUR 69 ist aber schneller (640/128) und hat netzwerklizenz. freunde in wien haben chello plus (ebenfalls EUR 69). die haben einfach ein modem, das an einen hub angeschlossen ist, bekommen. ich hoffe dass das bei liwest genauso ist. aber weder auf der website noch bei der hotline bekomme ich die info.
mal auf die gefahr hin, mich da jetzt total zu blamieren, weil ich mich ja in wirklichkeit auch gar nicht auskenne:
habe gelernt, dass server bei liwest sowieso nur ein missbrauchter router ist.
wir haben liwest anschluss und 3 rechner im netzwerk, keinen server, dafuer aber router...
wenn der router fehlt, wie werden denn dann intern die ips verteilt? der hub allein kann das doch nicht, oder? dann wuerde ja immer nur ein rechner anfragen stellen koennen zur selben zeit.
ach ja, wenn ihr das vorhabt, nehmt auf keinen fall den von direkt von liwest, der is deutlich teurer als anderswo.
du meinst den router nicht von liwest nehmen? ich glaube bei chello plus bekommt man drei ips (kenn mich aber auch nicht aus) dachte dass das bei liwest privat pro ähnlich ist. aber wahrscheinlich ist es eh am besten man nimmt das billigere paket und routet. wie ist das mit airport. hab gerade auf der apple site nachgelesen. ist die basis station jetzt auch ein router? d.h. könnte oj drahtlos und lars und ich über den hub surfen wenn modem und hub an der basisstation hängen?
oje, da fragen sie mich zuviel ! aber ich denke, unser "was auch immer kastl" ist hub, router und wireless station in einem. aber wolln sie nicht auch drahtlos surfen? wir machen das, es geht auch recht gut, ausser bei mir, weil ich ganz vorne in der wohnung bin und der router ganz hinten, und unsere waende fast 1 meter dick sind. aber lentia hat kein gewoelbe, nehm ich an, da muesste das schon toll funktionieren.
unser haus und hof techniker gesteht leider gerade seine unfaehigkeit und unwissenheit bezueglich airport, er denkt aber, dass sich das machen laesst.
oj du kannst das uebrigens gern bei uns mal ausprobieren, wenn du willst. wenns hier funkt, dann auch beim lentia netzwerk.
genau: den router nicht von liwest, und auch nicht das restliche wireless zeugs. alles schlecht und teuer.
ich habe keinen laptop und kabel sind verlegt also wäre wireless bei mir unnötiger luxus. hier gibts airport infos: www.apple.com
das hier klingt ja schon mal gut:
und das sogar sehr gut: <Wenn Ihre AirPort Basisstation für die gemeinsame Nutzung Ihrer Internet-Verbindung mit anderen Computern konfiguriert ist, verteilt die Basisstation private Netzwerkadressen an alle Computer im Netzwerk>
dh, die basis ist eh ein router, oder nicht?
so jetzt hab ich mir das ganze in ruhe durchgelesen. hört sich ja genial an: man schließt das adsl bzw. kabelmodem an die basisstation an und überträgt dann die interneteinstellungen vom mac auf die basisstation. über die lan buchse kann man auch einen hub anschließen. d.h. jede internetverbingung die auf einem mac laufen würde läuft jetzt für das ganze netzwerk (da können auch pcs dranhängen). firewall hat man auch.
die AirPort Base Station und Airport im allgemeinen ist auch nicht von micrsoft.
die basestation is ein ganz normaler compaq router in einer schönen apple ufo verpackung. baugleich, echt jetz. warum braucht ihr noch einen hub? habt ihr mehr als 2 rechner ohne airport? lurs könnte ja auch in eine wlan-karte investieren, er sitzt schliesslich öfter in der wanne...
wir haben sogar 3 pcs ohne wlan. meiner, der im wohnzimmer zwecks musik, und lars findet wlan für sein notebook unnötig obwohl er es immer zur wanne mitnimmt. liwest internet hab ich übrigens gerade bestellt. das angebot um EUR 42,15. techniker meldet sich wegen termin aber bis 30.11 haben wir sowieso noch uta.
ich dachte, es kostet 69 euro?
69 kostet das angebot mit netzwerklizenz. freunde haben allerdings gesagt dass sie das 42,15 angebot über router laufen haben und sogar der techniker der das kabelmodem gebracht hat, hat gemeint liwest kann das gar nicht überprüfen. (wenn wer von liwest mitliest: unser netzwerk wird sowieso nie funktionieren!)
ach komm, ich hab auch router stehen mit einzelplatz, ich schätze mal das haben ~10% der kunden, aber ist egal, du hast sowieso nur deine bandbreite, die verkleinert sich dann eben automatisch. rausfinden können sie es schon, aber der aufwand ist es nicht wert, sagte der kerl, der mir am schwarzmarkt meinen router verkaufte.
Ich bin auch zu dämlich, und drum brauch ich jetzt hilfe aus der conspirat hightech-beratungsabteilung.
ich moecht mir eine dvd aus japan checken (was uebrigens ziemlich gemütlich via www.j-event.de geht, siehe auch ask.antville.org bei uns drüben).
und da hab ich jetzt irgendwo gehört, dass es bei dvds sowas wie ländercodes gibt, und dass möglicherweise eine dvd aus japan auf einem (ich geb's ja zu) pc in österreich nicht funktioniert.
ist das so? muss ich mir jetzt einen japanischen computer kaufen, oder mit meinem computer nach japan fahren, damit ich mir die dvd anschauen kann? oder reichts, wenn ich nebenher sushi esse und die dvd einfach glauben mache, sie sei in japan? während dem herschicken ist sie eh in kuvert, da kriegt sie eh nicht mit, dass sie das land verlässt. ausser bei fensterkuvert vielleicht, da kann se rausschauen.
japanische dvd's haben den gleichen ländercode wie europäische (code 2). heißt, du kannst sie auf deinem österreichischen player anschauen und musst dir keinen japaner kaufen.
schankedön!
junge, kein wunder, mit geld kann man nicht alles kaufen.