Stefan 45 @ 25.09.2019 @ 01:47:48
frage, hat jemand von euch einen tip bezüglich; MAC OS X (am besten iPHOTO) kompatible, halbwegs gut, und halbwegs billige digitalkamera?!
search commport™
joy of tech
press-releases
don papp @ 08.10.2014 @ 21:24:23
dany blondel @ 08.10.2014 @ 21:07:19
fu.. teh shit @ 08.10.2014 @ 20:48:56
bist ja ein ganz ein lustiger. Vielleicht besuche ich dich bald, dann gibt's einen fu.. für teh shit
fu.. teh shit @ 08.10.2014 @ 20:45:52
heidl @ 12.06.2012 @ 14:35:17
robocco @ 01.03.2012 @ 09:24:09
orpheus @ 06.06.2009 @ 21:41:12
oj @ 08.08.2002 @ 12:15:44 :
kris @ 08.08.2002 @ 12:19:41 :
<-- testbild! klickie!
kommt drauf an, was du willst. ich habe ne canon ixus v2, weil ich ne ultrakompakte wollte. langes tele brauch ich nicht. 2 magapix sind mehr als genug. i photo kommt damit bestens klar. die haben aber auch canon treiber fuer os x (noch nicht getestet). preis war 440 öre.
oj @ 08.08.2002 @ 12:22:53 :
nicht schlecht das bild. welchen macro bereich hat die denn?
sr @ 08.08.2002 @ 12:24:39 :
gute quality. hat das ding auch einen akku? weil das mit den batterien nervt. und ich meine einen akku, der auch IN der kamera geladen werden kann.
kris @ 08.08.2002 @ 12:25:33 :
keine ahnung. ist nicht so toll wie bei nikon. dichter ging nicht. check mal bei www.dpreview.com
oj @ 08.08.2002 @ 12:25:42 :
so einen akku hat meine.
gHack @ 08.08.2002 @ 12:26:11 :
Ja. Hat es. Es gibt auch die Ixus 330 mit n paar Features mehr und 3x-Zoom. Ist aber grösser.
kris @ 08.08.2002 @ 12:29:39 :
v2 daten: www.dpreview.com
makro ist ab 10 cm. ein freund hat sich die 330 gekauft. die ist schon ganz schoen groesser.
die vbon oj klingt auch nicht schlecht, weil sie filme von beliebiger laenge aufnimmt. war mir aber zu gross und zu viel geld.
sr @ 08.08.2002 @ 12:38:58 :
jetzt kommt die wahrheit ans licht: die ganzen ausserlomographen haben megapixel-cams(!)
kris @ 08.08.2002 @ 12:45:00 :
erst seit kurzem. allerdings war alo die einstiegsdroge. ich sollte von der industrie provision kriegen.
gHack @ 08.08.2002 @ 12:23:33 :
Budget? Einsatzgebiet? Formfaktor?
lex @ 08.08.2002 @ 12:48:55 :
wenns ganz billig sein soll, dann eventuell die Spycam Luxo? Ist zwar nicht das Gelbe vom Ei, dafür sehr klein und iPhoto-tauglich. Interessant wär ja auch die Casio Exilim.
fulk @ 08.08.2002 @ 15:15:34 :
bitte werten sie dieses produkt
gHack @ 08.08.2002 @ 15:18:23 :
MemoryStick ist böse weil proprietär und zu teuer. Nur ein Megapixel. Zwei Megapixel sollten schon sein. Canon Ixus v2 ist gut, weil billiger und guter CompactFlash-Speicher.
fulk @ 08.08.2002 @ 15:30:30 :
ixus v2 ist leider nicht billiger :( (siehe geizhals
und spycam luxo; wo sieht man das ding/ woher bekommt man das ding?!
sr @ 08.08.2002 @ 15:32:51 :
naja, aber bessere leistung. also doch billiger. ausserdem supportest du keine pseudo-standards.
gHack @ 08.08.2002 @ 15:34:09 :
Yeah. Wenn Sie noch warten können: Ende September ist Photokina. Da werden die neuen Mühlen vorgestellt und die "alten" billiger abverkauft. Mit 1 Megapixel würd ich wirklich nicht anfangen. Ansonsten gibt es noch die Nikon Coolpix 2500. Auch schön klein und mit Drehobjektiv. Allerdings leider kein optischer Sucher. Macht aber nicht viel.
fulk @ 08.08.2002 @ 15:35:21 :
was habt ihr eigentlich mit dem l'espion gemacht?!
kris @ 08.08.2002 @ 21:08:30 :
luxo spypen. guck mal bei alo und mks. die frau tera hat so ein teil. ist eine generation neuer als die lespion.
lex @ 08.08.2002 @ 21:32:54 :
die luxo kann man sich bei spypen.com ansehen - oder auch bei mir. kostet etwa 70 eur, gibts beim Libro, solange es den noch gibt. Aber achtung, sie macht keine Fotos, wenns ein wenig dünkler ist - und man weiss nie, wann ihr der Saft ausgeht (und somit alle Bilder gelöscht sind). Insofern ist die Logitech schon weitaus feiner - läuft aber eben nicht unter OSX :(
kris @ 08.08.2002 @ 21:43:10 :
übrigens, mit der luxo darfst du bei alo mitmachen. alle digicams ohne display und fr. katatonik als freund des hauses sind erlaubt.
kris @ 08.08.2002 @ 23:07:21 :
xion klingt wie luxo, nur anderer formfaktor. zara ist ganz schoen teuer fuer kein lcd display. mein kollege hat sowas aehnliches von jenoptik als faengerprämie fuer ein spiegelabo bekommen. taugt echt nicht viel. fuer das geld kriegsu auch ein auslaufmodell wie ne olympus c-100 oder ne fuji 101.
also, entweder du steigst auf spypen oder pencam-niveau ein oder du investierst mindestens 350 fuer was richtiges.
ich hab mir gestern die fuji finepix601 gekauft. sehr gute qualität. iphoto hab ich noch nicht probiert aber ich hab da so einen smart-card reader. am pc muss man treiber instalieren. unter osx steckt man das ding ein, smartcard rein und schon ist das volumen am desktop und du kannst die bilder einfach runterziehen. war auch nicht so extrem teuer.